Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15646 Esas 2016/6246 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15646
Karar No: 2016/6246
Karar Tarihi: 12.05.2016

Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15646 Esas 2016/6246 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, katılana ait anten kablosunu kesmek suretiyle mala zarar verme suçunu işlediği iddia edilen olayda, mahkeme katılanın beyanı ve keşif sonucuna göre sanığın suçlu olup olmadığının tayin ve takdir edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Katılanın bahçede çalıştığı sırada sanığın kendisine “balkonumdan antenini sök yoksa keserim” dediği bilgisinin gerçeği yansıtıp yansıtmadığının araştırılması, olay yerinde keşif yapılarak anten kablosunun kesilme noktası saptanarak bu yere sanık dışında dışarıdan üçüncü bir kişinin müdahale etme olanağı olup olmadığının saptanması gerekmektedir. Mahkeme, buna göre sanığın hukuki durumunu belirlemek için kararı bozmuştur.
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK\"nın 321. maddesi uyarınca kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir.

23. Ceza Dairesi 2015/15646 E. , 2016/6246 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana ait anten kablosunu kesmek suretiyle mala zarar verme suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
Katılanın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanın, olaydan bir gün önce bahçıvanla birlikte bahçe işleriyle uğraşırken sanığın kendisine “balkonumdan antenini sök yoksa keserim” dediğini belirtmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; bahse konu bahçe işleriyle uğraşan bahçıvanın açık kimliği saptanıp olay ve iddialara ilişkin tanık olarak bilgi ve görgüsünün sorulması, olay yerinde keşif yapılarak anten kablosunun kesilme noktası saptanarak bu yere sanık dışında dışarıdan üçüncü bir kişinin müdahale etme olanağı olup olmadığının saptanması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.