Özet:

Mahkeme, resmi evlenme işlemi olmadan evlenmek için dinsel tören yapmak suçlamasıyla yargılanan sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi. Bunun sebebi, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 230. maddesinin (5) ve (6) numaralı fıkralarının Anayasa'ya aykırı olduğu gerekçesiyle iptal etmesidir. Sanığın avukatının temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hüküm bozuldu ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince yeniden değerlendirilmesi gerektiği kararlaştırıldı.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 230. maddesi, \"Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak\" suçunu düzenlemekte ve bu suçu işleyenlere hapis cezası öngörmektedir. Kanunun 5. ve 6. numaralı fıkraları, \"Resmi evlenme işlemi olmadan veya gerçek olmayan bir evlenme işlemiyle evlenmek\" suçunu düzenlemekte ve bu suçu işleyenlere de hapis cezası öngörmektedir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nedeniyle, bu maddeler artık yasal bir dayanağa sahip değillerdir.