Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/14600 Esas 2015/12405 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Kiğı Kadastro Mahkemesi
TARİHİ : 28/10/2014
NUMARASI : 2009/49-2014/66
DAVACI : Orman Yönetimi
DAVALI : Z.. B..
MÜDAHİLLER : K.. B.. - A.. B..

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında Demirkanat köyü 107 ada 1 parsel sayılı 506.72 m² yüzölçümündeki taşınmaz, tutanağın edinme sütununda Kiğı Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/40 E. sayılı dosyasında dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir. Dava konusu taşınmaza ait kadastro tutanağı kadastro mahkemesine devredilmiştir. Yargılama sırasında Orman Yönetimi davacı, Z.. B.. davalı sıfatıyla davaya dahil edilmiştir.
Mahkemece çekişmeli 107 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağındaki miktar ve vasfıyla Z.. B.. adına tapuya tesciline, müdahiller K.. B.. ile A.. B.."ın usûlüne uygun olarak açılmayan davalarının reddine karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır. Yörede 2009 yılında arazi kadastrosu yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 10/12/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.