Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/24410 Esas 2014/138 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/24410
Karar No: 2014/138
Karar Tarihi: 13.01.2014

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/24410 Esas 2014/138 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme asliye ceza mahkemesi olarak belirlenmiş. Sanık hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Hırsızlık suçu teşebbüs aşamasında kalmıştır ve sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesi uygulanmıştır. Temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosyaya ve duruşma tutanaklarına, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 168/1 ve diğer ilgili madde ya da maddeleridir.

13. Ceza Dairesi 2012/24410 E. , 2014/138 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
(Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kaldığının anlaşılması karşısında, uygulama olanağı bulunmadığı halde sanık hakkında TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.