Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/6719 Esas 2017/7637 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6719
Karar No: 2017/7637
Karar Tarihi: 16.03.2017

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/6719 Esas 2017/7637 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu kapsamında yargılandığı bu davadaki kararda, katılanın müdürü olduğu şirkette sanıkların iskonto uygulamasını yanlış yaptığı iddiasıyla suçlandığı belirtilmiştir. Faturada iskonto sonrası oluşmuş fiyat yerine düzenlenmiş fatura üzerinden haricen iskonto yapıldığı, iskonto miktarını satış temsilcisinin belirlediği ve beyana bağlı olarak kayıtlara geçildiği ifade edilmiştir. Ayrıca Sanık ... yönünden bilirkişi raporuna göre kayıt dışı maaşından kesinti yapılmadığının tespiti mümkün olmadığı belirtilmiştir. Mahkeme, delillerin tamamının değerlendirilmesi sonucunda, suçun işlendiğine dair herhangi bir delil bulunmadığına karar vererek sanıkların beraatına hükmetmiştir.
Kanun Maddeleri:
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu TCK 155'te düzenlenmektedir. Suçun unsurları şu şekildedir: \"Bir hizmeti gören kişinin, gördüğü hizmet dolayısıyla kazandığı güveni kötüye kullanarak kendisine veya başkasına yarar sağlaması.\"

15. Ceza Dairesi 2017/6719 E. , 2017/7637 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenip gereği düşünüldü:
Katılanın müdürü olduğu şirkette, sanık ... yönünden, iskonto uygulamasını anlatan tanık beyanı ve kendilerine iskonto uygulandığını belirten tanık beyanlarına göre, söz konusu iş yerinde iskonto sonrası oluşmuş fiyata göre fatura düzenlenmediği, düzenlenmiş fatura üzerinden haricen iskonto yapıldığı, iskonto miktarını satış temsilcisinin belirlediği ve beyana bağlı olarak kayıtlara geçildiğinin anlaşılması ve sanık ... yönünden, bilirkişi raporuna göre sanığın kayıt dışı maaşından kesinti olup olmadığının tespiti mümkün olmadığının bildirildiği, bu nedenlerle sanıkların aksi kanıtlanamayan savunmalarına, ek bilirkişi raporuna ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların yüklenen suçları işlediğine ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin rapor ve ek rapor arasında çelişki giderilmeden kanuna aykırı karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 16.03.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.