Hırsızlık - hırsızlık malı almak - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26046 Esas 2014/137 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26046
Karar No: 2014/137
Karar Tarihi: 13.01.2014

Hırsızlık - hırsızlık malı almak - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26046 Esas 2014/137 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın müştekiye ait eve girerek hırsızlık yaptığına karar vermiştir. Ancak müştekinin şikayetçi olmayıp uzlaşmak istemediği belirtilerek, sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçu dışında bir suç işlemesi için zamanaşımı süresinin geçtiği kararına varılmıştır. Tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiği hususu gözden kaçırılmış ve bu konuda temyiz edilmediği için karar bozulmamıştır. Yazının sonunda geçen kanun maddeleri TCK'nın 58. maddesi olarak belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2012/26046 E. , 2014/137 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, hırsızlık malı almak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın olay tarihinde müşteki ..."a ait eve girerek hırsızlık yaptığının anlaşılması karşısında, 10.05.2007 tarihli oturumda müşteki ..."un şikayetçi olup uzlaşmak istemediğini belirtmesi de gözetilerek, hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçuından zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıklar ... ve ..."un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.