Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/22165 Esas 2015/3422 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22165
Karar No: 2015/3422
Karar Tarihi: 04.06.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/22165 Esas 2015/3422 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan mahkumiyet kararını inceledi. Sanığın, başka suçtan hükümlü olduğu cezaevinde bulunduğu ve bağışık tutulma talebinin olmadığı halde son oturumda hazır bulunmadan yargılanarak hüküm verilmesi, savunma hakkının kısıtlanması anlamına geldiği için CMK maddelerine aykırı bulundu. Bu sebeple, mahkeme kararı BOZULDU.
5271 sayılı CMK'nın 193/1 ve 196/5. maddeleri, savunma hakkının kısıtlanması durumlarında gereklilikleri kapsar. 193/1. madde, sanığın hazır bulunması ve son oturumda hazır bulunmadığı takdirde yargılamanın durdurulması esasına dayanırken; 196/5. madde ise, sanığın son oturumda hazır bulunmadığı durumlarda savunma yapabilecek bir temsilci atanması gerektiğini belirtir.

17. Ceza Dairesi 2015/22165 E. , 2015/3422 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
A 3Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü bulunduğu anlaşılan sanığın duruşmalardan bağışık tutulma konusunda bir beyanının olmaması karşısında, 5271 sayılı CMK"nın 193/1 ve 196/5. maddelerine aykırı olarak, son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılamaya devam edilip hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ün temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.