Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22106 Esas 2016/6227 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22106
Karar No: 2016/6227
Karar Tarihi: 29.03.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22106 Esas 2016/6227 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların yükletilen suçları kabul edilerek mahkumiyet kararı verildiği belirtilir. Suçun doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ifade edilir. TCK'nın 265/3. maddesinin uygulanmadığı ve adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanmadığı belirtilir. Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihindeki kararıyla iptal edilen hak yoksunluğu hükmünün infaz aşamasında dikkate alınabileceği ifade edilir. Temyiz davasının esastan reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verildiği belirtilir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 265/3. maddesi, 58. maddesi ve 53/1-b maddesi belirtilir.

18. Ceza Dairesi 2015/22106 E. , 2016/6227 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıkalara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Görevi yaptırmamak için direnme suçununn birden fazla kişiyle işlenmesi karşısnda TCK"nın 265/3. maddesi uygulanmamış ve adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında, TCK’nın 58. maddesi uygulanmamış ise de , aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bu hususun bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanıklar Soner K. ve ... "nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 29.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.