Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22108 Esas 2016/6225 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22108
Karar No: 2016/6225
Karar Tarihi: 29.03.2016

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22108 Esas 2016/6225 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığa hakaret suçu ve görevi yaptırmamak için direnme suçu yükletildiği ve mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Temyiz isteğinin reddedildiği, verilen cezalarda bozma nedeni olmadığı ve kararların onandığı ifade ediliyor. Kararda, hakaret suçunda adli para cezasının doğru hesaplanıp hesaplanmadığına dair bir açıklama yapılmaktadır. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmemesi sebebiyle temyiz davasının reddedildiği ifade ediliyor. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 125/1 ve 125/3-a maddeleri konu edilmiştir. 125/1 madde, hakaret suçunun cezasını düzenlemekte ve 125/3-a madde, görevi yaptırmamak için direnme suçunun cezasını düzenlemektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/22108 E. , 2016/6225 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamk için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Temel cezanın doğrudan TCK"nın 125/3-a. maddesi gereğince tayini yerine, aynı Kanunun 125/1. maddesi ile belirlenip daha sonra arttırım yapılması, sonuca etkili görülmediğinden, bozma nedeni yapılamayacağı,
Hakaret suçunda adli parar cezasının “365 gün” yerine "1 yıl" üzerinden hesaplanması sonucu eksik ceza tayin edilmiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamaycağı,
Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 29.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.