5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/8433 Esas 2017/11433 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8433
Karar No: 2017/11433
Karar Tarihi: 20.12.2017

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/8433 Esas 2017/11433 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 5846 Sayılı Kanuna aykırılık suçu nedeniyle mahkumiyet hükmü verildiği bir davada, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında mağdurun toplum olduğunu belirten kararı doğrultusunda, benzer eylemler nedeniyle sanık hakkında verilen farklı iki dava dosyasının incelenerek birleştirilmesi gerektiği ve sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin tartışılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiş ve dosyanın mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5846 Sayılı Kanun
- TCK'nın 43/1. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

19. Ceza Dairesi 2016/8433 E. , 2017/11433 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizin de benimsediği 08/04/2014 tarih 2013/7-591 Esas 2014/171 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğu cihetle; UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylemler nedeniyle sanık hakkında Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 23.05.2013 tarih 2012/1061 esas, 2013/396 sayılı kararı ile verilip Dairemizin 2016/9253 esası ile aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen dava dosyası ile Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 25.12.2015 tarih 2015/885 esas, 2015/956 sayılı kararı ile verilip Dairemizin 2016/997 esası ile 15/05/2017 günü incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen dava dosyasının da mevcut bulunduğunun anlaşılması karşısında;
Anılan dosyaların incelenerek birleştirilmesi, suç ve iddianame tarihleri dikkate alınıp hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle,sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 20/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.