Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/30386 Esas 2012/9302 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/30386
Karar No: 2012/9302
Karar Tarihi: 11.04.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/30386 Esas 2012/9302 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008 yılında verdiği kararda, elektrik enerjisi hırsızlığı suçuna karışan sanığın tutanağa konu evde ne zamandan beri oturduğu konusunda kolluk araştırması yaptırılarak abonesiz kullanım süresi tespit edilmiş ve bilirkişi incelemesi yapılarak normal kullanıma göre abonesiz dönemde tüketebileceği ortalama elektrik miktarı hesaplanmıştır. 131 kilowatt tüketim miktarının kayıtsız sayaçtan geçirilip geçirilmediği de bir raporla belirlenerek, tüm deliller birlikte değerlendirilmiştir. Sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenemediği için yeniden değerlendirme yapılması gerektiği sonucuna varılmış ve mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu, Türk Ceza Kanunu
2. Ceza Dairesi         2010/30386 E.  ,  2012/9302 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2009/46947
    MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1.Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 25/11/2008
    NUMARASI : 2008/389 (E) ve 2008/697 (K)
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Hakkında kuruma kayıtlı olmayan sayaç ile elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenen sanığın; evde tutanak tarihinden 2 gün önce oturmaya başladığını, evin tapusunu almadığından abone olamadığını, abonesiz olarak sayaçtan geçirerek elektrik kullandığını, kaçak kullanmadığını" savunması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, sanığın tutanağa konu evde ne zamandan beri oturduğu konusunda kolluk araştırması yaptırılarak abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra bilirkişi incelemesi yaptırılarak, kurulu güç ve tutanak tarihinden sonra yapılan bir yıllık tüketimler gözetilerek bilirkişi tarafından hesaplanacak normal kullanıma göre, abonesiz dönemde tüketebileceği ortalama elektrik miktarıyla, kayıtsız sayaçtan geçirilen 131 kilowatt tüketim miktarının birbiriyle uyumlu olup olmadığına dair rapor alınıp, tüm deliller birlikte değerlendirilip, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre, hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.