Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4868
Karar No: 2020/8990
Karar Tarihi: 08.10.2020

Hakkı olmayan yere tecavüz etme - dikili ağaca zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/4868 Esas 2020/8990 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, hakkı olmayan yere tecavüz etme ve dikili ağaca zarar verme suçlamalarıyla yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan beraatına, dikili ağaca zarar verme suçundan ise ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Ancak, sanığın sorumluluğu olmadığına karar verilmesi gerektiği halde ceza verilmesine neden olan karar bozulmuştur. Sanığın kestiği ceviz ağacının dava konusu yerin kendisine ait olduğu düşüncesiyle kesildiği belirlenmiştir. Bu nedenle, TCK’nın 30/1 maddesi gereği madde unsurunun eksikliği nedeniyle sanığın suçlu olmadığına karar verilmelidir.
TCK’nın 30/1 maddesine göre, kişinin, işlemiş olduğu suçun madde unsuru eksik ise sorumluluğu bulunmamaktadır.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2020/4868 E.  ,  2020/8990 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz etme, dikili ağaca zarar verme
    HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    1-Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre; katılanın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve taktire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    2-Sanık hakkında dikili ağaca zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Sanığın katılana ait dava konusu yerin kendisine ait olduğu düşüncesiyle bu yerde dikili ceviz ağacını kestiği olayda TCK’nın 30/1 maddesi gereği maddi unsur yokluğu nedeniyle sorumluluğu bulunmadığından beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi