Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/12327 Esas 2020/5623 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12327
Karar No: 2020/5623
Karar Tarihi: 11.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/12327 Esas 2020/5623 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir hırsızlık olayıyla ilgili olarak suçlu bulduğu çocuk hakkında verdikleri hükümde hatalı davrandıkları gerekçesiyle temyiz itirazlarına hak vermiş ve kararı bozmuştur. Mahkemenin hatalı davranışları; suça sürüklenen çocuğun yaş grubunun doğru değerlendirilmemesi, sosyal inceleme raporu alınmaması ve hapis cezasının ertelenmesi halinde belirlenecek denetim süresinin hükmedilen ceza miktarından daha az olamayacağının göz önünde bulundurulmamasıdır. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: TCK’nın 145. maddesi, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu\"nun 35. maddesi, Çocuk Koruma Kanunu\"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri, TCK\"nın 51/3. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/12327 E. , 2020/5623 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun, müştekinin iş yerinden 20 TL parayı çalması şeklinde gerçekleşen eylemde TCK’nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Hapis cezasının ertelenmesi halinde belirlenecek denetim süresinin hükmedilen ceza miktarından az olamayacağının gözetilmemesi suretiyle TCK"nın 51/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.