5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/9253 Esas 2017/11432 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9253
Karar No: 2017/11432
Karar Tarihi: 20.12.2017

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/9253 Esas 2017/11432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından dosya incelenmiştir. Bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçuyla ilgili olan davada, suçun mağdurunun toplum olduğu belirtilmiştir. Sanık hakkında daha önce de benzer suçlardan dolayı ceza verilmiştir ve bu dosyalarla birleştirilerek incelenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, zamanla değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu işleyip işlemediği ve TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediği tartışılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur ve dosya mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şunlardır: 5846 Sayılı Kanun ve TCK'nın 43/1. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2016/9253 E. , 2017/11432 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizin de benimsediği 08/04/2014 tarih 2013/7-591 Esas 2014/171 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğu cihetle; UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylemler nedeniyle sanık hakkında Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 28.05.2013 tarih 2012/1068 Esas, 2013/418 Karar sayılı kararı ile verilip Dairemizin 2016/8433 Esası ile aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen dava dosyası ile Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 25.12.2015 tarih 2015/885 Esas, 2015/956 Karar sayılı kararı ile verilip Dairemizin 2016/997 Esası ile 15/05/2017 günü incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen dava dosyasının da mevcut bulunduğunun anlaşılması karşısında;
Anılan dosyaların incelenerek birleştirilmesi, suç ve iddianame tarihleri dikkate alınıp hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle,sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 20/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.