Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26121 Esas 2014/128 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26121
Karar No: 2014/128
Karar Tarihi: 13.01.2014

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26121 Esas 2014/128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarındaki hükümler onanırken, konut dokunulmazlığını bozma suçundaki hüküm ise TCK'nın 119/1-c maddesi uygulanmadan fazla ceza verildigi gerekçesiyle bozulmustur.
Konut dokunulmazlığını bozma suçunun TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca işlendiğinin iddianamede belirtilmemesi ve sanığa bu yönde ek savunma hakkı verilmemesi nedeniyle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 119/1-c maddesi (konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçu)
- CMK'nın 226. maddesi (ek savunma hakkı tanıma)

13. Ceza Dairesi 2012/26121 E. , 2014/128 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümler ile ilgili temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan iddianamede TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanmasının istenmediği anlaşılmakla, CMK’nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan anılan maddenin uygulanması suretiyle sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.