Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/21943 Esas 2015/3411 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21943
Karar No: 2015/3411
Karar Tarihi: 04.06.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/21943 Esas 2015/3411 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen hırsızlık davasında sanık, müştekiye ait motosikleti kullanım gereği açıkta park halindeyken çalarak suç işlemiştir. Mahkeme, sanığa TCK'nın 142/1-e maddesi uyarınca hüküm vermiştir. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2012/1411 esas ve 2012/1852 kararına göre, sanığın eylemi 142/1-e maddesi kapsamında yer almasına rağmen uygulama hatası yapılmıştır. Sanığa verilen hüküm, yasal süre içinde temyiz edilmediği için reddedilmiştir. Kanun maddesi ise TCK'nın 142/1-e maddesidir.

17. Ceza Dairesi 2015/21943 E. , 2015/3411 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.12.2012 tarih ve 2012/1411 esas 2012/1852 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; sanığın müştekiye ait motosikleti, kullanım gereği açıkta park hâlinde iken çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin TCK"nın 142/1-e kapsamında yer almasına rağmen yazılı şekilde uygulama yapılması, kanun yararına bozma yasa yoluyla incelenmesi mümkün görülmüştür.
Sanığa hükmün 30.12.2014 tarihinde tebliğ edildiği ve sanığın kararı yasal süre içerisinde temyiz etmediğinin anlaşılması karşısında, dosya içeriğine ve gerekçeye göre, sanık ..."un temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 09.03.2015 tarih ve 2014/694 E, 2014/794 K sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.