Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26023 Esas 2014/125 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26023
Karar No: 2014/125
Karar Tarihi: 13.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26023 Esas 2014/125 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık mahkum edilmiştir. Dosya Yargıtay tarafından incelenmiş ve Yargıtay'ın daha önce benimsediği bir içtihat doğrultusunda, sanığın mükerrer suçlu olarak cezasının infaz rejimine göre çektirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gereği, tekerrür nedeniyle eklenecek ceza miktarının tekerrüre esas alınacak cezanın en ağırından fazla olamayacağı hatırlatılmıştır. Tekerrüre esas alınan ilamın kararda belirtilmemesi, infaz aşamasında giderilebilecek bir eksiklik olarak kabul edilmiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilerek, hükmün yerinde olduğuna karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: TCK'nın 58/6-7 maddesi ve 5275 sayılı Yasa'nın 108/2. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2012/26023 E. , 2014/125 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun Dairemizce de benimsenen 22.01.2013 tarih ve 2012/1431 esas 2013/18 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, “Sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK"nın 58/6-7 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine” denilmiş olması ve 5275 sayılı Yasa"nın 108/2. maddesinde, “Tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar, tekerrüre esas alınacak cezanın en ağırından fazla olamaz.” hükmü karşısında, tekerrüre esas alınan ilamın kararda gösterilmemesi, infaz aşamasında giderilebilir bir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.