17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/22484 Karar No: 2015/3404 Karar Tarihi: 04.06.2015
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/22484 Esas 2015/3404 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir sanığın hırsızlık suçu ile ilgili olarak verilen beraat kararını incelerken, avukatlık asgari ücret tarifesine uygun olarak maktu avukatlık ücreti hükmedilmesi gerektiğini gözetilmeden bir hata yapıldığını tespit etmiştir. Bu sebeple, mahkeme kararı bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır. Kararın sonunda 5320 sayılı Yasaya göre, kendisini vekaletle temsil ettiren sanık için 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca avukatlık ücret tarifesinin 13/5. maddesi kullanılarak 1.320,00 TL'nin hazineden alınarak sanığa verilmesi kararlaştırılmıştır.
17. Ceza Dairesi 2015/22484 E. , 2015/3404 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca, kendisini vekille temsil ettirip beraat eden sanık yararına maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına “kendisini vekaletle temsil ettiren sanık ... için karar tarihindeki avukatlık ücret tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca takdir edilen 1.320,00 TL"nin hazineden alınarak sanık ..."ye verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.