Kasten Yaralama - Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/20226 Esas 2012/9274 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/20226
Karar No: 2012/9274
Karar Tarihi: 11.04.2012

Kasten Yaralama - Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/20226 Esas 2012/9274 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2010/20226 E. ve 2012/9274 K. sayılı kararına göre, bir sanık hakkında hakaret suçundan verilen ceza türü ve miktarına göre, 5219 Sayılı Kanun'un 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi gereği temyiz edilemeyeceği belirlenmiştir. Ancak, sanığın kasten yaralama suçundan verilen cezaya yönelik temyiz talebi kabul edilmiş ve sanık, tazminat istemi olmadığı için zarar karşılanmadığı gerekçesiyle suçsuz bulunmuştur. Karar, 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesi gereğince bozulmuştur. Kanun maddeleri detaylı biçimde şöyledir:
- 5219 Sayılı Kanun, KİT'lerin İdaresi ve Denetlenmesi Hakkında Kanun
- 1412 Sayılı CMUK, Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu
- 5271 sayılı CMK, Ceza Muhakemesi Kanunu

2. Ceza Dairesi 2010/20226 E. , 2012/9274 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/232851
MAHKEMESİ : Sarayönü Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/07/2008
NUMARASI : 2008/54 (E) ve 2008/101 (K)
SUÇ : Kasten Yaralama, Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,
Katılanların bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararında belirlenemediği gözetilmeden sanığın katılanların zararını karşılamadığı biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.