Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/28451 Esas 2012/9272 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/28451
Karar No: 2012/9272
Karar Tarihi: 11.04.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/28451 Esas 2012/9272 Karar Sayılı İlamı

Özet:

2010/28451 E. , 2012/9272 K. numaralı karar, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan yargılanan sanığın cezalandırılması talep eden yakınan kurumun sıfatının belirlenmediği ve bu nedenle CMK'nun ilgili maddelerine aykırı davranıldığı gerekçesiyle bozulmuştur. CMK'nun 234/1-b ve 3.maddesi ve fıkraları ile 238/2.madde ve fıkrası ile ilgili hakları açıklama ve soru sorma esaslarına uyulmadığı tespit edilmiştir. CMK'nun 260/1.madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunan yakınan kurum ise katılma isteği karara bağlanmamıştır.

2. Ceza Dairesi 2010/28451 E. , 2012/9272 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/26294
MAHKEMESİ : Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/06/2008
NUMARASI : 2008/176 (E) ve 2008/373 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan, katılma isteği karara bağlanmamış yakınan kurumun 5271 sayılı CMK"nun 260/1.madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Son duruşmada sanığın cezalandırılmasını talep eden yakınan kurum vekiline 5271 Sayılı CMK’nun 234.maddesi uyarınca hakları açıklanıp anlatılmayarak ve suçtan zarar gören sıfatı ile davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak 5271 Sayılı CMK’nun 234/1-b ve 3.madde ve fıkraları ile 238/2.madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, yakınan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.