Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/707 Esas 2017/7624 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/707
Karar No: 2017/7624
Karar Tarihi: 16.03.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/707 Esas 2017/7624 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendisini İl Özel İdaresi müdür muavini olarak tanıtarak işe alacakları vaadiyle dolandırıcılık suçu işlemiştir. Ancak, 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiili için üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin yetkili olduğu gözetilerek, Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı vermesi gerektiği zorunluluğu bulunmaktadır. Kararın bu nedenle bozularak yeniden değerlendirilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 157/1 maddesi: Dolandırıcılık suçunu tanımlayan madde.
- TCK'nın 168/1 maddesi: Dolandırıcılık suçunun cezasını belirleyen madde.
- TCK'nın 62/1 maddesi: Görevsizlik hallerini düzenleyen madde.
- TCK'nın 52/2 maddesi: İşlediği suç nedeniyle kişinin kamu görevi yapmaktan yasaklanabileceğini belirleyen madde.
- TCK'nın 53/1 maddesi: Ceza miktarının belirlenmesinde dikkate alınacak nedenleri sıralayan madde.
- TCK'nın 58. maddesi: Verilecek cezaların belirlenmesinde dikkate alınacak genel ilkeleri düzenleyen madde.
- TCK'nın 158/1. maddesi (L bendi): Nitelikli

15. Ceza Dairesi 2017/707 E. , 2017/7624 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nun 157/1, 168/1, 62/1, 52/2, 53/1, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
20/03/2010 tarihli iddianamede, sanığın kendisini İl Özel İdaresinde müdür muavini olarak tanıtıp, işe alacağı vaadiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 16/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.