Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/971 Esas 2015/3392 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/971
Karar No: 2015/3392
Karar Tarihi: 04.06.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/971 Esas 2015/3392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetlerine karar verdi. Sanıkların mala zarar verme suçundan verilen cezaların nevi ve miktarına göre hükümlerin temyizi kabul edilemez olduğu belirtildi. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen hükümler ise dosya içeriğine, kanıtlara, gerekçeye ve hakim kararına göre sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülmediği için reddedildi. Kanun maddeleri ise 5219 sayılı Yasanın 3/B madde ve fıkraları ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddeleri ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi olarak belirtildi. Bu maddeler, verilen cezaların nevi ve miktarına göre hükümlerin temyiz edilemeyeceğini ve bunun usul ve kanuna uygun olduğunu açıklamaktadır.

17. Ceza Dairesi 2015/971 E. , 2015/3392 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
A-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Hükmolunan cezaların nevi ve miktarına göre 21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3/B madde ve fıkraları ile değişik 1412 sayılı CMUK"nun 305/1. maddelerine göre hükmün temyizi kabil bulunmadığından 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz talebinin tebliğnameye kısmen aykırı olarak REDDİNE;
B- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 04.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.