Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7404 Esas 2020/1079 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7404
Karar No: 2020/1079
Karar Tarihi: 11.02.2020

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7404 Esas 2020/1079 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, nitelikli cinsel saldırı suçundan ilk derece mahkemesinde verilen hüküm bozulduktan sonra yeniden görülen davada, tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği ve hükmedilen cezanın kanuni sınırlar içinde olduğu sonucuna vararak, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz taleplerini reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir. 6284 sayılı Kanunun 20/2. maddesi gereğince, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, kadın, çocuk ve aile bireylerine yönelik olarak uygulanan şiddet veya şiddet tehlikesi nedeniyle açılan davalara katılabileceğinden bahsedilmiştir. Bakanlığın davaya katılmasının, doğrudan Anayasa ve kanundan kaynaklanan koruma görevine ilişkin olduğu ve Bakanlığa yüklenen bir kamu görevi niteliği taşıdığından CMK'nin 237 ve devamı maddelerindeki katılma hakkına ilişkin suçtan doğrudan zarar görme şartının Bakanlık için söz konusu olmadığı belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2018/7404 E. , 2020/1079 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
6284 sayılı Kanunun 20/2. maddesi gereğince Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının kadın, çocuk ve aile bireylerine yönelik olarak uygulanan şiddet veya şiddet tehlikesi nedeniyle açılan davalara katılabileceği, Bakanlığın davaya katılmasının doğrudan Anayasa ve kanundan kaynaklanan koruma görevine ilişkin olup, Bakanlığa yüklenen bir kamu görevi niteliği taşımasından dolayı CMK"nın 237 ve devamı maddelerindeki katılma hakkına ilişkin suçtan doğrudan zarar görme şartının katılan Bakanlık için söz konusu olmadığı gözetildiğinde, Bakanlık vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmesi yönündeki tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.