19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/31977 Karar No: 2017/11422 Karar Tarihi: 20.12.2017
5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/31977 Esas 2017/11422 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, 5846 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığı mahkum etmiş ancak Daire, yargılamanın görevsizlik kararı verilmeden devam ettirilmesinin kanuna aykırılığı nedeniyle hüküm bozulmuştur. Daire, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 76. maddesi gereğince, ihtisas mahkemelerinin kurulması halinde, ceza davalarının bu mahkemelerde yargılanacağına karar verilmiş olduğunu hatırlatmıştır. Bu kapsamda, İstanbul, Ankara ve İzmir'de Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemeleri kurulmuş, diğer illerde de Asliye Ceza Mahkemeleri yetkilendirilmiştir. Kanuna göre, sanıkların yargılanacakları mahkeme, davanın miktarına veya Kanunda belirtilen cezaya bakılmaksızın görevlidir. Kanunda atıfta bulunulan kanunlar ise şunlardır: Patent Haklarının Korunması Hakkında Kanun, Endüstriyel Tasarımların Korunması Hakkında Kanun, Coğrafi İşaretlerin Korunması Hakkında Kanun, ve Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnameler.
19. Ceza Dairesi 2015/31977 E. , 2017/11422 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu"nun 76. maddesine gereğince, "(l)Bu Kanun"un düzenlediği hukukî ilişkilerden doğan davalarda, dava konusunun miktarına ve Kanunda gösterilen cezaya bakılmaksızın, görevli mahkeme Adalet Bakanlığı tarafından kurulacak ihtisas mahkemeleridir. İhtisas mahkemeleri kurulup yargılama faaliyetlerine başlayıncaya kadar, asliye hukuk ve asliye ceza mahkemelerinden hangilerinin ihtisas mahkemesi olarak görevlendireceği ve bu mahkemelerin yargı çevreleri Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenir." hükmü gereğince; Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 24/03/2005 gün ve 188 sayılı kararıyla, Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemeleri Konusunda; I-İstanbul, Ankara ve İzmir"de kurulup faaliyete geçirilen Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemelerinin, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu ile yargılama aşamasında yürürlükte bulunan 551 sayılı Patent Haklarının Korunması, 554 sayılı Endüstriyel Tasarımların Korunması, 555 sayılı Coğrafi İşaretlerin Korunması, 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmündeki Kararnamelerinden kaynaklanan ceza davaları için ihtisas mahkemeleri olarak belirlenmesine ve yargı çevrelerinin de kuruldukları yer mülki hudutları olarak tespit edilmesine, II- Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi kurulmayan yerlerde, yukarıda zikredilen Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerden kaynaklanan; ceza davaları için; 1-Bir Asliye Ceza Mahkemesi olan yerlerde bu mahkemenin, 2-İki Asliye Ceza Mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı Asliye Ceza Mahkemesinin, 3-İkiden fazla Asliye Ceza Mahkemesi bulunan yerlerde ise 3 numaralı Asliye Ceza Mahkemesinin yetkilendirilmesine, İlgili mahkemelerin yargı çevrelerinin ise Adli Yargı Adalet Komisyonlarının merkez ve mülhakatları olan ilçeleri kapsayacak şekilde belirlenmesine" karar verilmiş bulunduğundan görevsizlik kararı verilip dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık müdafii ile O yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğname aykırı olarak, diğer yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 20.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.