MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
6360 sayılı Yasa ile; TCK.nun 154/2. maddesinde düzenlenen hakkı olmayan yere tecavüz suçunun unsurlarında bir değişiklik yapılmaması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 05.03.2013 iddianame tarihi olacağı göze- tilmeden, gerekçeli karar başlığında 29.01.2013 olarak yazılması,
2- TCK.nun 51/1. madde ve fıkrası uyarınca cezası ertelenen sanık hakkında maddenin 3. fıkrasına göre denetim süresi belirlenmesiyle yetinilmesi gerekirken, infazda yetkiyi sınırlar biçimde ""denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlenirse verilen cezanın aynen çektirilebileceğine" karar verilmesi,
3- Suça konu taşınmaz üzerinde bulunan yapıların müsaderesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu
hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “05.03.2013” olarak düzeltilmesi, hükmün “sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlerse verilen cezanın aynen çektirilebileceğinin ihtarına” ilişkin bölümündeki "verilen cezanın aynen çektirilebileceğinin" ibaresi çıkarılarak yerine "ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin" ibaresinin yazılması ve hükümden TCK.nun 54/1. maddesinin uygulandığı bölümün çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 05.04.2016 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.