Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14756 Esas 2016/4461 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14756
Karar No: 2016/4461
Karar Tarihi: 05.04.2016

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14756 Esas 2016/4461 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanığın suçlu olduğuna karar vermiştir. Ancak kararda, suç tarihinin yanlış yazıldığı, ceza erteleme durumunda denetim süresinin belirtilirken infazda yetkinin kısıtlanması gerektiği, yapılan müsadere kararının yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu hususların düzeltilmesi gerektiği belirtilerek hüküm sanığın lehine düzeltmeler yapılarak onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nun 154/2, 51/1 ve 3, 54/1; 6360 sayılı Yasa; 5320 sayılı Yasa; 1412 sayılı CMUK'nun 322.
8. Ceza Dairesi         2015/14756 E.  ,  2016/4461 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
6360 sayılı Yasa ile; TCK.nun 154/2. maddesinde düzenlenen hakkı olmayan yere tecavüz suçunun unsurlarında bir değişiklik yapılmaması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 05.03.2013 iddianame tarihi olacağı göze- tilmeden, gerekçeli karar başlığında 29.01.2013 olarak yazılması,
2- TCK.nun 51/1. madde ve fıkrası uyarınca cezası ertelenen sanık hakkında maddenin 3. fıkrasına göre denetim süresi belirlenmesiyle yetinilmesi gerekirken, infazda yetkiyi sınırlar biçimde ""denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlenirse verilen cezanın aynen çektirilebileceğine" karar verilmesi,
3- Suça konu taşınmaz üzerinde bulunan yapıların müsaderesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu
hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “05.03.2013” olarak düzeltilmesi, hükmün “sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlerse verilen cezanın aynen çektirilebileceğinin ihtarına” ilişkin bölümündeki "verilen cezanın aynen çektirilebileceğinin" ibaresi çıkarılarak yerine "ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin" ibaresinin yazılması ve hükümden TCK.nun 54/1. maddesinin uygulandığı bölümün çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 05.04.2016 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.



Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.