Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/19882
Karar No: 2012/9266
Karar Tarihi: 11.04.2012

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/19882 Esas 2012/9266 Karar Sayılı İlamı

Özet:


2010 yılında Ulus Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hakaret suçundan suçlu bulunmuştur. Ancak hüküm açıklanmasının geri bırakılması talebi reddedilmiştir. Sanığın suçun işlenmesiyle katılanın uğradığı zararı aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen gidermemesi ve katılana verdiği zararı aylık taksitler halinde ödememeyi düşünmesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak Yargıtayın precedentsine uygun şekilde, maddi ve manevi zararlar ayrı ele alınmalıdır. Temyiz itirazları üzerine Yargıtay, hükmü bozmuş ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi, 5271 Sayılı CMK'nın 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen koşulların incelenmesi gerektiğini bildirmiştir. Sonuçta, mahkemenin yasal ve yeterli olmayan gerekçeleri nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: Hakaret suçu (TCK 125/1), CMK'nın 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendi.
2. Ceza Dairesi         2010/19882 E.  ,  2012/9266 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2008/161334
    MAHKEMESİ : Ulus Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 19/02/2008
    NUMARASI : 2007/218 (E) ve 2008/34 (K)
    SUÇ : Hakaret

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın temyiz isteminin hakaret suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 Esas- 2009/13 Karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararda, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, olayda katılanın herhangi bir maddi-manevi tazminat talebinde bulunmadığı gibi dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa atılı hakaret suçundan doğan herhangi bir maddi zararın bulunmadığı ve adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında, 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi ve Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde takdirin gerekçelerinin kararda gösterilmesi gerekirken, “sanığın suçun işlenmesiyle katılanın uğradığı zararı aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen gidermediğinden, gidermeyi düşünmediğini de yargılama aşamasında beyan ettiğinden, katılana verdiği zararı aylık taksitler halinde ödemesi de mahkememizce uygun görülmediğinden, bu konuda gerekli koşullar oluşmadığı kanaatine varılmakla” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi