Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/567 Esas 2017/7613 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/567
Karar No: 2017/7613
Karar Tarihi: 15.03.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/567 Esas 2017/7613 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, cep telefonu üzerinden katılanları dolandırarak TCK'nın 157/1 maddesi gereğince mahkum edilmişlerdir. Ancak, sanıkların eylemleri 5237 sayılı TCK'nın 158/1 maddesine eklenen (L) bendi kapsamında nitelikli dolandırıcılık fiiline girdiğinden, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin takdir ve değerlendirme yetkisine sahip olduğu belirtilerek Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 157/1, 35/2, 52/2, 53/1-2-3 ve 5237 sayılı TCK'nın 158/1 (L) bendi verilmiştir.
15. Ceza Dairesi         2017/567 E.  ,  2017/7613 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : 1- Katılan ..."ya yönelik eylemleri nedeniyle TCK"nın 157/1, 35/2, 52/2 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
    2- Katılanlar ... ve ..."ya yönelik eylemleri nedeniyle TCK"nın 157/1, 52/2 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    05/12/2012 tarihli iddianamede; sanıkların, katılanları cep telefonlarından arayarak kendilerini polis memuru olarak tanıttıkları ve hesaplarından terör örgütüne para aktarıldığını, adlarına telefon hatları çıkarıldığını ve bu hatların örgüt tarafından kullanıldığını söyleyerek, katılanları temize çıkarmak için verecekleri hesap numarasına para yatırmaları gerektiğini belirtmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi gereğince sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 15/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.