Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26570 Esas 2016/6208 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26570
Karar No: 2016/6208
Karar Tarihi: 29.03.2016

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26570 Esas 2016/6208 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde sanık hakaret ve yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Dosyada bulunan belgeler ve duruşma tutanakları incelendiğinde, suçların sanık tarafından işlendiği ve kanunun öngördüğü suç tiplerine uyduğu tespit edilmiştir. TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu hükmü Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olsa da, infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Temyiz davası esastan reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53/1-b maddesi (hak yoksunluğu hükmü)

18. Ceza Dairesi 2015/26570 E. , 2016/6208 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bu hususun bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 29.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.