2. Ceza Dairesi Esas No: 2011/439 Karar No: 2012/9196 Karar Tarihi: 10.04.2012
Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/439 Esas 2012/9196 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Aydın Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucu, suçtan zarar gören mağdur vekilinin 5271 sayılı Yasa'nın 260. maddesi gereği hükmü temyize hakkı olduğu belirlenmiştir. Ancak duruşmada mağdur vekiline, 5271 Sayılı Yasa'nın 234. maddesinin 1. fıkrası (b) bendinde tanınan haklar açıklanmamış ve tutanağa geçirilmemiştir, bu da hükmün bozulmasına sebep olmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260. ve 234. maddeleridir.
2. Ceza Dairesi 2011/439 E. , 2012/9196 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2009/110110 MAHKEMESİ : Aydın Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 28/11/2008 NUMARASI : 2008/267 (E) ve 2008/417 (K) SUÇ : Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan mağdur vekilinin, 5271 sayılı Yasanın 260.maddesinin 1.fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; 28.11.2008 tarihli duruşmaya katılan suçtan zarar gören mağdur vekiline, 5271 Sayılı Yasanın 234.maddesinin 1.fıkra (b) bendinde tanınan hakları açıklanıp, bu hususun tutanağa geçirilmemesi suretiyle aynı maddenin son fıkrasına aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.