Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/11801 Esas 2020/5903 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11801
Karar No: 2020/5903

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/11801 Esas 2020/5903 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Sanık ve müdafii istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak istinaf başvurusu reddedilmiştir. Sanık, CMK'nin 296/2 maddesindeki düzenleme ile karara karşı temyiz talebinde bulunmuştur. Bölge Adliye mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararda bir isabetsizlik görülmemiş ve CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: CMK'nin 272, 286/2-a, 296/1 ve 296/2, 302/1.

17. Ceza Dairesi 2020/11801 E. , 2020/5903 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi

Kayseri 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/139 Esas ve 2017/1048 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanık ve müdafiinin CMK"nin 272. ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 30/11/2017 tarihli, 2017/2504 Esas ve 2017/2485 Karar sayılı ilamı ile verilen “Esastan Ret” kararına karşı sanığın temyiz isteminde bulunmasını müteakip Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 14/01/2020 tarihli ek kararıyla verilen sanığın “Temyiz isteminin reddine” dair karara karşı sanık tarafından açılan temyiz davası incelenip görüşüldü:
Hükmolunan cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığı, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 30/11/2017 tarihli, 2017/2504 Esas ve 2017/2485 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz talebinin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından CMK"nin 296/1 maddesi ile verilen yetkiye dayanılarak reddedildiği, sanığın CMK"nin 296/2 maddesindeki düzenleme ile temyizi kabil hale getirilen bu karara karşı temyiz talebinde bulunduğu, Bölge Adliye mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 14/01/2020 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmakla CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 22/06/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.