Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/28295 Esas 2012/9176 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/28295
Karar No: 2012/9176
Karar Tarihi: 10.04.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/28295 Esas 2012/9176 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 4. Asliye Ceza Mahkemesi 2007/485 (E) ve 2008/415 (K) sayılı dosyada, kaçak elektrik kullanımı suçlamasıyla açılan davada, kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcısı tarafından istenildiği zaman değiştirilebileceği göz önünde bulundurularak, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden bilirkişiden ek rapor alınmadan eksik incelemeyle karar verilmesi nedeniyle hükmün bozulması kararına varılmıştır. Kararda geçen kanun maddelerine ilişkin detaylı bilgi verilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2010/28295 E. , 2012/9176 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/12671
MAHKEMESİ : Bakırköy 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/05/2008
NUMARASI : 2007/485 (E) ve 2008/415 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
09.01.2007 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında "idareye kaydı olmayan alt kapağı mühürsüz sayaçtan elektrik kullanıldığının ve endeksin 1530 olduğunun" belirtilmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, sayacın hangi tarihte takıldığı zabıta araştırması, sanık ve gerekirse tanıklardan da sorulup saptandıktan sonra, bilirkişi aracılığıyla suç tutanağının düzenlendiği meskendeki kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak, tespit edilen kurulu güç ile sayaçta okunan tüketim miktarının orantılı olup olmadığı ve sayaca herhangi bir müdahalenin de bulunup bulunmadığı belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, bu hususlara yönelik bilirkişiden de ek rapor alınmadan eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.