Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22546 Esas 2016/6203 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22546
Karar No: 2016/6203
Karar Tarihi: 29.03.2016

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22546 Esas 2016/6203 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, hakaret suçu ve görevi yaptırmamak için direnme suçu kapsamında yargılandığı ve mahkumiyet kararı verildiği belirtilen kararın temyizi incelenmiştir. Görevi yaptırmamak için direnme eyleminin kanuna uygun olarak saptandığı ve hakaret suçundan kurulan hükümlerin temyizinde başka bir neden bulunmadığı ifade edilmektedir. Ancak, görevi yaptırmamak için direnme suçunda cezada ¼ oranında artırım yapılırken, hakaret suçunda ½ oranında artırım yapılarak çelişkiye neden olunduğu belirtilerek, hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu hükmünün Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olmasına rağmen infaz aşamasında resen dikkate alınabileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nin 53/1-b maddesi
-TCK'nin 43. maddesi

18. Ceza Dairesi 2015/22546 E. , 2016/6203 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamakiçin direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bu hususun bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Hakaret suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK"nın 43. maddesi uygulanırken mağdur sayısı aynı olmasına karşın, görevi yaptırmamak için direnme suçunda cezadan ¼ oranında artırım yapılmışken, hakaret suçunda ½ oranında artırım yapılarak çelişkiye yol açılması,
Kanuna aykırı ve sanıklar ... ve ..."nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.