Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/24214 Esas 2017/15584 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : ..., ..., ... İnşaat Sanayi Ve Dış Tic.Ltd.Şti.

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin karar başlığında gösterilen ... ve ... takipte borçlu olmadığından karar başlığında gösterilmesi bozma nedeni yapılmamış olup, mahallinde her zaman düzeltilmesi mümkün maddi hata niteliğindedir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 31,40 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.