Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/739 Esas 2012/9172 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/739
Karar No: 2012/9172
Karar Tarihi: 10.04.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/739 Esas 2012/9172 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişi hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçuyla açılan davada, kuruma kaydı olmayan bir sayacın kullanıldığı ve sanığın tüm suçlamaları kabul etmediği belirtilmiştir. Mahkeme, sayacın ne zaman takıldığı ve sanığın işyerini ne zamandan beri bu şekilde kullandığına dair araştırmalar yapılmadan, bilirkişinin yeterli olmayan bir raporuna dayanarak karar verildiğini belirtmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (EPK) ve Türk Ceza Kanunu (TCK)

2. Ceza Dairesi 2011/739 E. , 2012/9172 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/121620
MAHKEMESİ : Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/11/2008
NUMARASI : 2008/657 (E) ve 2008/917 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
22.01.2007 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında "sözleşmesiz sayaçtan elektrik kullanıldığının ve endeksin 21955 olduğunun” belirtilmesi ve sanığın da suç tarihinde işyerini işletmediğini savunması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, sayacın hangi tarihte takıldığı ve sanığın bu işyerini ne zamandan beri bu şekilde kullandığı zabıta araştırması, sanık ve gerekirse tanıklardan da sorulup saptandıktan sonra, bilirkişi aracılığıyla suç tutanağının düzenlendiği işyerindeki kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak, tespit edilen kurulu güç ile sayaçta okunan tüketim miktarının orantılı olup olmadığı ve sayaca herhangi bir müdahalenin de bulunup bulunmadığı belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, bilirkişinin tutanak öncesi bir yıllık tüketimlerin kurulu güce göre normal bir sarfiyat olduğu şeklindeki yetersiz raporuna dayanılarak eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.