Konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/19315 Esas 2012/9170 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/19315
Karar No: 2012/9170
Karar Tarihi: 10.04.2012

Konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/19315 Esas 2012/9170 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Korkuteli Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık konut dokunulmazlığını bozma suçundan dolayı hüküm giymiştir. Ancak, konut dokunulmazlığını bozma suçundan doğan herhangi bir maddi zararın bulunmadığı ve adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlaştırılmıştır. Bu karara göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zararlar olduğu, manevi zararların bu kapsama dâhil edilmemesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa yüklenen konut dokunulmazlığını bozma suçundan doğan herhangi bir maddi zararın da bulunmadığından ve sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılmasının koşullarının oluştuğu değerlendirilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendi: hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilebilmesi için, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve dav

2. Ceza Dairesi 2010/19315 E. , 2012/9170 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/224456
MAHKEMESİ : Korkuteli Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/06/2008
NUMARASI : 2006/86 (E) ve 2008/146 (K)
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11–250 esas, 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dâhil edilmemesi gerektiği, olayda katılanların bir tazminat talebi bulunmadığı gibi, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa yüklenen konut dokunulmazlığını bozma suçundan doğan herhangi bir maddi zararın da bulunmadığı ve adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen "sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması" koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, "sanığın müştekinin uğradığı zararı gidermek istememesi nedeniyle " biçimindeki gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.