Esas No: 2021/2273
Karar No: 2022/12947
Karar Tarihi: 07.12.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/2273 Esas 2022/12947 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Sanık müdafiinin temyiz istemi reddedilerek, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebi reddedilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır. Dosya Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilirken, kararın bir örneği Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri temyiz incelemesi hakkında düzenlemeler içerirken, 289. maddesi ise kesin hukuka aykırılık hallerini belirtmektedir. 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile birlikte 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik, temyiz incelemesinin duruşmasız olarak yapılmasını sağlamıştır. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi, dosyanın nereye gönderileceğine ilişkin düzenlemeler içermektedir.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/03/2020 tarih, 2020/30 esas ve 2020/106 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin 27/11/2020 tarih, 2020/1640 esas ve 2020/289 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin kararının hukuka uygun bulunması nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.