Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/683 Esas 2012/9169 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/683
Karar No: 2012/9169
Karar Tarihi: 10.04.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/683 Esas 2012/9169 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, Elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan dolayı şikayetçi kurumun katılma talebiyle ilgili olarak karar verilmemesi nedeniyle kararın bozulması ve müşteki kurumun temyiz itirazlarının yerinde görülmesi sonucunda hüküm bozulmuştur. 5271 sayılı CMK'nın 238/3. maddesine aykırı davranıldığı gerekçesiyle hüküm BOZULMUŞTUR.
Ayrıca, kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir:
- 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi: \"Suçtan zarar gören kişinin, kovuşturma sürecinde davaya katılabilmesine ilişkin hükümler\"
- 5271 sayılı CMK'nın 238/3. maddesi: \"Müdahilin talebi ile katılma hakkının reddi kararına karşı sulh ceza hakiminin verdiği kararın temyizi mümkün değildir.\"

2. Ceza Dairesi 2011/683 E. , 2012/9169 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/108877
MAHKEMESİ : Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/02/2009
NUMARASI : 2008/315 (E) ve 2009/74 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suçtan zarar gören ve 28.11.2008 günlü dilekçesi ile katılma isteminde bulunan şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nun 260/1. maddesi uyarınca verilen kararı temyize hakkının olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi kurum vekilinin mahkemeye sunduğu 28.11.2008 havale tarihli dilekçesi kamu davasına katılma talebini içermesine rağmen, katılma hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyerek 5271 sayılı CMK.nın 238/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.