Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/19335
Karar No: 2012/9168
Karar Tarihi: 10.04.2012

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/19335 Esas 2012/9168 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mersin 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın işlettiği kıraathanede kumar oynandığı tespit edildi. Ancak, sanık savunmasında suç tarihinde işyerinde olmadığını ve kumar oynandığından haberinin olmadığını söyledi. Mahkeme, tutanak düzenleyen polis memurları dinlenmeden, sanığın işyerine bakan kişinin bilgisi alınmadan ve delillerin tartışılmadan eksik bir şekilde sanığın mahkûmiyetine karar verdi. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu.
Kanun Maddeleri: Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçu, TCK'nin 228. maddesinde düzenlenmektedir.
2. Ceza Dairesi         2010/19335 E.  ,  2012/9168 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/224856
    MAHKEMESİ : Mersin 2. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 08/04/2008
    NUMARASI : 2007/750 (E) ve 2008/297 (K)
    SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın sahibi ve işleteni olduğunu belirttiği kıraathanede, polis memurlarınca yapılan denetimde, oyun oynandığı gerekçesiyle masada bulunan oyun kâğıtları ile paralara el konulduğu ve işyeri işleteni olan sanığın işyerinde bulunmadığı ve yerine N.Y.baktığı şeklinde düzenlenen tutanak ile sanığın aşamalardaki ifadelerinde, suç tarihinde işyerinde bulunmadığını, kumar oynandığından haberinin olmadığını ve işyerinde kumar oynatmadığını savunması karşısında; sanığın sorumluluğunda bulunan kahvehanede kazanç amacıyla oyun oynandığına ve sanık tarafından kumar oynatıldığına dair delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanıp tartışılmadan, tutanak düzenleyen polis memurları dinlenmeden ve suç tarihinde sanığın yerine işyerine bakan N.Y. sanığın atılı eylemden bilgi sahibi olup olmadığı sorulmadan, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi