Hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7754 Esas 2020/9791 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7754
Karar No: 2020/9791
Karar Tarihi: 17.09.2020

Hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7754 Esas 2020/9791 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa kişilerin huzur ve sükununu bozma ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verildi. Ancak daha sonra Anayasa Mahkemesi tarafından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde bulunan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin Anayasa’ya aykırı olduğuna karar verildiği için sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, kararın bozulmasına ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak da 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendi ve Anayasa Mahkemesi’nin bu maddede yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin iptal edildiği kararı zikredilmiştir.

(Kapatılan)18. Ceza Dairesi 2019/7754 E. , 2020/9791 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa isnat edilen ve üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren hakaret ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından dolayı verilen hükümden sonra, 19/08/2020 tarihinde 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 25/06/2020 tarih ve 2020/16 esas- 2020/33 sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17/10/2019 tarihli 7188 sayılı Kanunu’nun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” ibaresi bakımından Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak sair yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.