Hakarete - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/37875 Esas 2012/9154 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/37875
Karar No: 2012/9154
Karar Tarihi: 10.04.2012

Hakarete - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/37875 Esas 2012/9154 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Muratlı Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık hakarete suçlu bulunmuştur. Ancak sanığın daha önce yargılanması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Bu karar, sanığın kişilik özellikleri ve duruşması gibi faktörler de dikkate alınarak verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hükme konu olan suç ise, 765 sayılı TCK'nın 260. maddesinde düzenlenen \"görevli memura menfi mukavemet\" suçudur. Bu suçun yeni TCK hükümleri uyarınca suç olup olmadığı araştırılması gerektiği belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2011/37875 E. , 2012/9154 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2007/168205
MAHKEMESİ : Muratlı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/02/2007
NUMARASI : 2006/80 (E) ve 2007/11 (K)
SUÇ : Hakarete

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yazılı Muratlı Sulh Ceza Mahkemesinin 1999/136-180 esas ve karar sayılı mahkumiyet kararına konu suçun 765 sayılı TCK. nun 260. maddesinde düzenlenen görevli memura menfi mukavemet suçu olup yeni TCK hükümleri uyarınca suç olmaktan çıkıp çıkmadığı araştırılıp sonuca göre sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışlarıda göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken “ sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.