Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/16083 Esas 2016/4435 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16083
Karar No: 2016/4435
Karar Tarihi: 04.04.2016

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/16083 Esas 2016/4435 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa atılı parada sahtecilik suçundan, sanığın üzerine ele geçen Osmanlı Dönemi Basılı Sikke görünümlü metallerin milli ziynet altınlarından olmadığının tespit edilmesi ve dolandırıcılık amacıyla kullanmadığına dair bir iddianın bulunmaması nedeniyle yasal unsurların oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi gerektiği fakat mahkeme tarafından sanığın hükümlü ve müsadere edilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, kararın yasaya aykırı olduğu ve bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2015/16083 E. , 2016/4435 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğü tarafından düzenlenen 12.02.2014 tarihli raporda, sanıktan ele geçen 125 adet Osmanlı Dönemi Basılı Sikke görünümlü metalin milli ziynet altınlarından olmadıklarının belirtilmiş olması karşısında, sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı, sanık hakkında bu altınları dolandırıcılık amacıyla kullandığına dair bir iddianın da bulunmadığı, gözetilerek atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.