Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/668 Esas 2017/7592 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/668
Karar No: 2017/7592
Karar Tarihi: 15.03.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/668 Esas 2017/7592 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildi. Sanığın müştekiyi telefonla arayarak kendisini komiser olarak tanıttığı ve kimlik bilgilerinin terör örgütünün eline geçtiğini söyleyerek para göndermesini sağladığı iddiasıyla suçlandığı belirtildi. Ancak, sanığın eylemi nitelikli dolandırıcılık fiili olarak kabul edildi ve bu durumda takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı vermesi gerektiği zorunluluğu olduğu vurgulandı. Bu sebeple, sanık ve katılanın temyiz itirazları yerinde görülerek hükümlerin bozulmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- TCK’nın 157/1 maddesi: Nitelikli dolandırıcılık suçunu düzenler.
- TCK’nın 52/2-4 maddeleri: Suçun işlenmesinde kusur şartlarını belirler.
- TCK’nın 50/1-a maddesi: Cezanın belirlenmesinde etkili olan suçun maddi unsurlarını düzenler.
- 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi: Dolandırıcılık suçunda nitelikli halleri düzenler.
- 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesi: Dolandırıcılık suçunu düzenler.
- CMUK’nın 321. maddesi: Mahkeme kararlarına karşı

15. Ceza Dairesi 2017/668 E. , 2017/7592 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 52/2-4, 50/1-a, maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
24/09/2012 tarihli iddianamede, sanığın müştekiyi arayarak kendisini komiser olarak tanıttığı ve kimlik bilgilerinin terör örgütünün eline geçtiğini söyleyerek para göndermesini sağladığının iddia edilmesi karşısında; eyleminin hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 15/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.