Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/2732 Esas 2012/9116 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2732
Karar No: 2012/9116
Karar Tarihi: 10.04.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/2732 Esas 2012/9116 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Beyoğlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13/11/2009 tarihli ve 2007/1194 (E) ve 2009/139 (K) sayılı kararına göre, sanığın ikamet ettiği konutta kayıtlı olmayan sayacı kullanarak kaçak elektrik kullanmak suçundan yargılandığı belirtilmiştir. Ancak, sanığın faydalanma kastının bulunup bulunmadığına dair gereken incelemenin yeterince yapılmadığı ve sanığın benzer suçlardan yargılandığı davalara ilişkin dosyaların birleştirilmediği ya da ayrıntılı bir şekilde incelenmediği, bu nedenle beraat kararının hukuka uygun olmadığı sonucuna varılmıştır. Yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazları doğrultusunda kararın bozulması kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 246/1, 53, 58/1, 58/2-a, 58/3, 61, 62 ve 64 maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2012/2732 E. , 2012/9116 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2010/128660
MAHKEMESİ : Beyoğlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2009
NUMARASI : 2007/1194 (E) ve 2009/139 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 21.02.2005 günlü kaçak elektrik tespit tutanağında sanığın ikamet ettiği konutunda idareye kayıtlı olmayan sayaç ile abonesiz şekilde elektrik kullanıldığının ve endeksin 653 kwh olduğunun belirtilmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden; sanığın suça konu sayacı ne zaman taktığı ve kullanmaya başladığı sanıktan sorulup gerekirse zabıta marifeti ile araştırılarak, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tutanak tarihindeki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak, sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlendikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2- Sanık hakkında abonesiz şekilde elektrik kullanması nedeni ile benzer dava dosyalarının bulunduğunun anlaşılması karşısında, olanağı varsa dava dosyalarının birleştirilmesi eğer birleştirilemiyorsa dava dosyaları getirtilip incelenerek, zincirleme suç hükümleri değerlendirilip sanığın hukuki durumunun buna göre belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.