Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22495 Esas 2016/6186 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22495
Karar No: 2016/6186
Karar Tarihi: 28.03.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22495 Esas 2016/6186 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum olduğunu ve verilen hükümlerin temyiz edildiğini belirtiyor. Temyiz isteği reddedildikten sonra mahkeme dosyanın esasına geçiyor ve yapılan incelemede birçok nedenin olmadığı tespit ediliyor. Ancak mahkeme kararında, sanığın daha önce hapis cezasına mahkum olmadığı ve gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyip işlemeyeceğine yönelik değerlendirme yapılmadan hapis cezasının ertelenmesine yer verilmemesi ve hak yoksunluğu hükmünün uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması nedeniyle bozulması gerektiği kararına varılıyor. Kanun maddeleri olarak, mahkeme kararında TCK'nın 51/1-b maddesiyle ilgili pişmanlık durumu ve 53/1-b maddesiyle ilgili hak yoksunluğu hükmü detaylı bir şekilde açıklanıyor.

18. Ceza Dairesi 2015/22495 E. , 2016/6186 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Adli sicil kaydına göre, daha önce 3 aydan fazla hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan sanığın, TCK"nın 51/1-b maddesine göre, “yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığı” dolayısıyla tekrar suç işleyip işlemeyeceğine yönelik değerlendirme yapılmadan, “geçmiş hali, suç işleme eğilimi” gerekçe gösterilerek, hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2-TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.