6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/5610 Esas 2017/11396 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5610
Karar No: 2017/11396
Karar Tarihi: 20.12.2017

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/5610 Esas 2017/11396 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen bir dosyada 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu sebebiyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Yükletilen suçun kanıtlarla ispat edildiği ve sanık tarafından işlendiğinin duruşma sürecinde saptandığı, suçun niteliği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı tespit edilmiştir. Bu sebeple, sanık ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu, özetle, terörizmin finansmanına karşı kesin önlemler alınmasını amaçlayan bir kanundur. Bu kanuna göre, teröre finansal kaynak sağlama, terör örgütlerine mal sağlama, suç geliri temin etme, malvarlığına el konulmasını engelleme veya geciktirme gibi eylemler suç olarak kabul edilmektedir.

19. Ceza Dairesi 2017/5610 E. , 2017/11396 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.