Konut dokunulmazlığının ihlali - yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27751 Esas 2016/6178 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27751
Karar No: 2016/6178
Karar Tarihi: 28.03.2016

Konut dokunulmazlığının ihlali - yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27751 Esas 2016/6178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel Mahkeme tarafından verilen kararın temyiz edilmesi sonucunda 18. Ceza Dairesi kararı açıklanmıştır. Sanıkların mala zarar verme ve yaralama suçlarından verilen cezaların temyiz edilemez olduğu belirtilmiştir. Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükümlerin ise temyiz edilebilir olduğu kabul edilmiştir. Ancak, dosyada bulunan belgeler ve sanık savunmalarına göre, sanıklar ile katılan arasında husumet bulunduğu ve bu nedenle TCK'nin 29. maddesinin uygulanma imkanının tartışılmaması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanamayacağına karar verilmiştir. Sonuç olarak, sanıkların temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
-Kanun Maddeleri: TCK'nın 29. maddesi, TCK'nın 53/1-b maddesi.

18. Ceza Dairesi 2015/27751 E. , 2016/6178 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, yaralama, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Mala zarar verme ve yaralama suçlarından verilen kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, Yerel Mahkeme"nin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı sanıklar müdafii tarafından yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Yerel Mahkeme"nin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2-Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-Dosya içerisinde yer alan belgeler ve sanık savunmalarına göre, sanıklar ile katılan arasında husumet bulunduğu ve incelemeye konu olaydan kısa süre öncesinde taraflar arasındaki husumetin adliyeye yansıdığının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında TCK"nın 29. maddesinin uygulanma imkanının tartışılmaması,
b-TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.