Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/22061 Esas 2012/9080 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2008/233955
MAHKEMESİ : Yenipazar(Aydın) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/07/2008
NUMARASI : 2008/22 (E) ve 2008/92 (K)
SUÇ : Hakaret, kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığa ait nüfus kaydı getirtilip incelenmeden hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 209/1. maddesine aykırı davranılması,
2- Yasal ve yeterli hiçbir gerekçe gösterilmeden TCK’ nın 125/1 ve 86/2. maddelerinde öngörülen seçimlik yaptırımlardan hapis cezası tercih edilerek, TCK’ nın 61. maddesine aykırı davranılması,
3- Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda katılanın tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan maddi bir zararının da belirlenemediği ve sanığın adli sicil kaydına esas 647 sayılı Yasının 6. maddesi uyarınca erteli ilamın karar tarihi itibariyle esasen vaki olmamış sayılması için öngörülen 5 yıllık sürenin yargılamaya konu suçun işlendiği tarihe kadar dolduğu bu nedenle engel oluşturmadığı ve Mahkemece de, 5271 sayılı CMK’ nın 231. maddesinin 6. fıkrasının ( b ) bendi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceğine dair kanaate ulaşıldığının belirtilmesine rağmen, “...katılanın zararının giderilmeyeceği ve sanığın kasıtlı suçtan mahkum olduğu...” şeklinde, yasal olmayan, gerekçeyle sanık hakkında hakaret ve kasten yarala suçlarından aynı kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.