Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18494 Esas 2015/3353 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18494
Karar No: 2015/3353
Karar Tarihi: 03.06.2015

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18494 Esas 2015/3353 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Temyiz sonucunda, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde yanlış ceza maddesi uygulanmasına rağmen cezaya etkisi olmadığından bozma nedeni bulunmadığına karar verildi. Sanığın temyiz nedenleri reddedildi ve hükmün tebliğnameye uygun bir şekilde onaylanması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 61/6. ve 116/2-4 maddelerinden bahsedilmektedir. TCK'nın 61/6. maddesi, konut dokunulmazlığını ihlal suçunu düzenlerken 116/2-4 maddeleri, suçun cezası hakkında detaylı bilgi vermektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/18494 E. , 2015/3353 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nın 61/6. maddesine aykırı olarak aynı Yasanın 116/2-4 maddesinin uygulanması sonucu cezanın 12 ay yerine 1 yıl olarak hükmolunması sonuç cezaya etkili olmayacağından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hükuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.