Hırsızlık - mala zarar verme - 6136 sayılı Kanun"a aykırılık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/927 Esas 2020/5605 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, 6136 sayılı Kanun"a aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hırsızlık suçundan kurulan hükümde, takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK"nın 62/1. madde ve fıkrası yerine TCK"nın 62. maddesinin gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme ve 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
1- Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ...‘ın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 151/1. ve 31/2. maddelerinde tanımlanan mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirtilen 4 yıllık dava zamanaşımının, 22/01/2015 olan sorgu tarihi ile 18/04/2019 olan mahkumiyet tarihi arasında gerçekleştiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ...’nın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 31/2 ve 6136 sayılı Kanun’un 13/1 ve 5237 sayılı TCK’nın 31/2. maddelerinde tanımlanan mala zarar verme ve 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre; 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin, suçun işlendiği tarih olan 07/02/2013 tarihinden hüküm tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilerek suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince isteme aykırı olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, 10/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.