Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/12647 Esas 2021/9065 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12647
Karar No: 2021/9065
Karar Tarihi: 06.09.2021

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/12647 Esas 2021/9065 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş. Ancak, şikayetçinin fiili öğrenmesine rağmen kanuni şikayet süresi içinde hak sahibi olduğunu kanıtlayan belgeleri ibraz etmediği için, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan şikayetçi vekilinin temyiz inceleme isteği reddedilmiştir. Kararda 5846 sayılı Kanun’un 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesi, 71. ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılmasının şikayete bağlı olduğunu belirtmektedir. Ayrıca, yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerektiği ifade edilmekte, bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde verilmemesi halinde ise kovuşturmaya yer olmadığı kararı verileceği vurgulanmaktadır.

7. Ceza Dairesi 2021/12647 E. , 2021/9065 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5846 sayılı Kanun’un 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesindeki "71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir” şeklindeki düzenlemeye göre, şikayetçinin fiili öğrenmesine rağmen 6 aylık kanuni şikayet süresi içerisinde hak sahibi olduğunu kanıtlayan belgeleri ibraz etmediği anlaşıldığından, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan şikayetçi vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 06.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.